Кому интересно, как в суде рассматриваются споры об использовании изобретений - обязательно изучите решение от 29 июля Арбитражного суда Москвы, которым суд запретил использование и ввоз на территорию РФ всей продукции с сервисом «Samsung Рау».
Швейцарская компания Sqwin SА имеет зарегистрированный в РФ патент на систему онлайн платежей Sqwin Рау. Суд исследовал описание Samsung Рау с сайта Samsung и, конечно, заключение судебного эксперта, который подтвердил, что при использовании Samsung Рау осуществляется запатентованный способ, в котором использовано изобретение Sqwin. Поскольку факт соответствия Samsung Рау патенту установлен, а разрешения на его использования Sqwin SA не давало, суд вынес решение в пользу швейцарской компании.
Единственный путь для Samsung сейчас – это обжаловать решение в апелляционном суде и оспаривать решение Роспатента о выдаче патента как не соответствующего одному из обязательных условий патентоспособности: промышленная применимость, новизна и/или изобретательский уровень.
Пока что у Sqwin SA это единственное дело в московском арбитраже и если оно вступит в силу, то можно ожидать подобные дела с Apple и Google, раз правообладателем патента на технологию по проведению онлайн платежей через мобильные устройства является Sqwin SA.
Данный кейс – типичный пример того, как происходит защита прав на изобретения. Главная задача в подобных делах заключается в доказывании соответствия продукции оппонента описанию формулы в патенте уже зарегистрированного изобретения. - поясняет юрист Legalight Полина Нечуй-Ветер.
В чем дело?
Почему же именно сейчас Sqwin SA обратилась в суд?
Один раз в неделю присылаем лучшие отраслевые новости и юридические лайфхаки. Только по делу.
Напишите ваш вопрос или оставьте свой комментарий к публикации - мы обязательно ответим.
Один раз в неделю присылаем лучшие отраслевые новости и юридические лайфхаки. Только по делу.
Напишите ваш вопрос или оставьте свой комментарий к публикации - мы обязательно ответим.