Гарий Напалков
Гарий Напалков,
Управляющий Директор Legalight
23.04.2020

Ключевые положения Обзора ВС РФ по действию законодательства о COVID

21 апреля Верховным Судом РФ был принят Обзор по вопросам связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению COVID-19. Он разъяснил многие «болевые» вопросы для бизнеса.

О самых важных разъяснениях читайте в нашей статье.


1. Форс-мажор.

Сама по себе короновирусная инфекция и ограничительные меры, введенные властями не являются обстоятельствами непреодолимой силы, потому что не имеют универсальный характер. 

Другими словами, для судов каждый случай будет индивидуален.

Суд считает, что положение компаний в условиях самоизоляции не универсально потому, что:


1) нужно учитывать отраслевую принадлежность компании. Суды будут использовать список отраслей, пострадавших от короновируса, который утвержден Постановлением Правительства РФ.

 2) объем ограничений, введенных в разных регионах различается. 


Очевидно, что пекарня у дома пострадала значительно меньше от введенных ограничений, нежели турагентство или фитнес-клуб. Поэтому если ваша компания не может в срок выполнить работы/оказать услуги по заключенному договору, то вам нужно доказать (второй стороне договора или суду, если дойдет дело):


а) наличие и продолжительный характер обстоятельств непреодолимой силы; 

б) наличие причинно-следственной связи между возникшими обстоятельствами и невозможностью / задержкой исполнения своих обязательств; 

в) непричастность к созданию обстоятельств непреодолимой силы; 

г) добросовестное принятие разумно ожидаемых мер для предотвращения (минимизации) возможных рисков. 


2. Короновирусная инфекция, ограничительные меры, введенные властями и режим самоизоляции в каждом конкретном случае могут быть признаны основанием для изменения  или расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Например, если в январе был заключен контракт на размещение рекламы в парке на апрель, а парк по факту был закрыт в течение всего апреля – то рекламотель может требовать расторжения (изменения) договора на основании данного факта. Ведь контракт очевидно был рассчитан на нормальное функционирование парка и определенную проходимость в месте размещения рекламы.


3. «Нерабочие дни»

«Нерабочие дни» не являются ни выходными, ни праздничными и не влияют на исполнение обязательств по договорам, если иное специально не установлено законом (п. 5 Обзора).

 Это означает, что по общему правилу любая компания должна исполнять  свои обязательства по заключенным договорам в период нерабочих дней, если ее деятельность не приостановлена, в соответствии с Указом Президента. Если приостановлена, то данное обстоятельство может рассматриваться в качестве форс-мажорного, а следовательно:

а) компания-должник не несет ответственности за нарушение обязательств;

б) если кредитор не отказался от договора, после отпадения обстоятельств форс-мажора компания должна исполнить свои обязательства в разумный срок.


4. «Нерабочие дни» не влияют на процессуальные сроки (п. 2, 3 Обзора).

То есть, все процессуальные действия должны осуществляться в установленные законом сроки: подача исков, жалоб и др. Поэтому компания должна внимательно отслеживать сроки по всем своим текущим судебным и административным делам. В качестве исключения, на ближайший рабочий день переносятся даты несостоявшихся судебных заседаний, которые были назначены на апрель. 


5. Что еще суд сказал о процессуальных сроках?

Короновирусная инфекция, ограничительные меры, введенные властями и режим самоизоляции могут являться уважительной причиной пропуска процессуального срока, и такой срок судом должен быть восстановлен судом. Но конечно, бремя доказывания в этом случае остается на  заинтересованной стороне. То есть автоматически сроки не восстанавливаются, для восстановления - нужно подавать заявления.


6. Что с исковой давностью?

Короновирусная инфекция, «нерабочие дни»,  ограничительные меры, введенные властями и режим самоизоляции не влияют на сроки исчисления исковой давности. Приостановить срок можно, если суд установит, что принятые государством и органами местного самоуправления меры объективно препятствовали предъявлению иска. Но все решается в индивидуальном порядке.


7. Мораторий о банкротстве. 

Если на должника распространяется банкротный мораторий, о котором мы писали ранее в этой статье, арбитражный суд возвращает заявление о банкротстве. При этом обстоятельства возникновения задолженности должника перед кредиторами, а также период ее возникновения правового значения не имеют. Напомним, что в перечне «банкротного моратория» две категории компаний: первая – компании из «наиболее пострадавших отраслей» (это 22 сферы, среди которых  авиа- и автоперевозки, аэропорты, культура, спорт, гостиничный бизнес, общепит), а также системообразующие организации и стратегические предприятия (на 22 апреля это 646 организаций, подробнее см. Текст постановления правительства от от 3 апреля 2020 года №434 с последними изменениями здесь -  http://government.ru/docs/39382/).


8. Административная ответственность

Суд разъяснил, что  административная ответственность за нарушение правил режима повышенной готовности на территории, в соответствии со статьей 20.61 КоАП РФ, включает нарушение, как норм федерального характера (введенных Постановлением Правительства РФ), так и региональных (вводимых губернаторами на местах). В случае если ваш бизнес нарушит какие-либо из правил (о запрете деятельности в период «карантина», отсутствии обязательных дезинфицирующих средств и средств защиты у работников и др.), вас привлекут к ответственности. Статьей предусмотрены штрафы для юрлиц от 100 000 до 300 000 рублей, при наличии отягчающих фактов (заражение или смерть людей) – штраф до 1 млн. руб. и приостановление деятельности.


В целом Обзор Верховного Суда не сильно облегчил жизнь граждан и организаций в условиях бизнес-карантина. Доказывание обстоятельств непреодолимой силы осталось на стороне, которая на них ссылается, сроки должны выполняться несмотря на все ограничительные меры введенные органами местного самоуправления и никаких облегчений в процессуальном плане мы не увидели. В любом случае для успешного разрешения дела, бизнесу придется идти в суд.


 

Читайте также

12.08.2020
Новые правила о выходе участников из ООО пригодятся инвесторам
07.08.2020
Закон о цифровых активах: главные последствия
29.07.2020
Legalight помог основателю RussOutdoor инвестировать $ 1 млн в DOOH стартап






Не успеваете следить
за новыми статьями?

Один раз в неделю присылаем лучшие отраслевые новости и юридические лайфхаки. Только по делу.

Хотите обсудить публикацию
или задать вопрос?

Напишите ваш вопрос или оставьте свой комментарий к публикации - мы обязательно ответим.




Читайте также



Не успеваете следить
за новыми статьями?

Один раз в неделю присылаем лучшие отраслевые новости и юридические лайфхаки. Только по делу.

Хотите обсудить публикацию
или задать вопрос?

Напишите ваш вопрос или оставьте свой комментарий к публикации - мы обязательно ответим.